ibarra a écrit:c'est credible de perdre 15sec sous la pluie en 1tour, a Spa Heidfeld alors 7ieme s 'arrete (un arret ca coute environs 20sec) et en 2 tour a peine reviens et double tout le monde pour finir 3ieme.

aussi crédible que rasmussen lors du contre la montre

c'est bien de croire en un coup de theatre, mais un jour faudra penser à se réveiller

S'il avait fait une erreur je comprendrais mais là c'est très gros en effet, si y'a pas d'erreur pourquoi il perd 15 secondes sur ce tour alors qu'il n'a pas plus plu dans le dernier tour que dans l'avant-dernier que je sache

Aussi gros que lorsque davydenko lâchait des matchs où il récoltait des amendes pour absence de combativité.

C'est fou de voir qu'en 2008 des tricheries soient aussi flagrantes mais vu que la masse populaire croit au sport propre, on retiendra que glock n'avait pas les pneus pluie comme on retiendra qu'armstrong agagné 7 tours sans dopage ou que la juve a gagné des matchs sans la faveur des arbitres et j'en passe sinon il y en aurait des pages....

Quelqu'un aurait la vidéo de la course ?

Hamilton !!!! quelle soirée sensationnelle ! Superbe Lewis !! Quelle titre emplement mérité déjà que l'an dernier le titre de Raikkonnen sentait bizarre avec les affaires bizarres entre les deux écuries là vraiment c'est un titre de champion, autoritaire et sans aucunen contestation.

Mes chers amis, arrêtez de vous enflamer, sur le dernier tour Glock était à l'arrêt parce qu'il avait pris le parie de ne pas changer ses pneus. Il a gardé les secs alors que même s'il ne pleuvait plus la piste était complètement détrampé. Et perdre 20 secondes en un tour, c'est crédible, souvenez-vous du grand prix de Belgique. Faut vraiment être fou pour voir où est la magouille, d'autant plus que Toyota n'a pas vraiment le coeur du côté de Mercedes.

geolop a écrit:Hamilton !!!! quelle soirée sensationnelle ! Superbe Lewis !! Quelle titre emplement mérité déjà que l'an dernier le titre de Raikkonnen sentait bizarre avec les affaires bizarres entre les deux écuries là vraiment c'est un titre de champion, autoritaire et sans aucunen contestation.

Mes chers amis, arrêtez de vous enflamer, sur le dernier tour Glock était à l'arrêt parce qu'il avait pris le parie de ne pas changer ses pneus. Il a gardé les secs alors que même s'il ne pleuvait plus la piste était complètement détrampé. Et perdre 20 secondes en un tour, c'est crédible, souvenez-vous du grand prix de Belgique. Faut vraiment être fou pour voir où est la magouille, d'autant plus que Toyota n'a pas vraiment le coeur du côté de Mercedes.

Alors pourquoi il était pas au ralenti avant le dernier tour? La piste était détrempé sur les 5 derniers tours mais elle ne l'était pas plus au dernier, la pluie n'a pas augmenté sur la fin...

Non soit il a commis une faute, soit il y a un truc bizarre que l'on veut savoir. Et l'explication de Glock (la faute des pneus) me paraît plus que louche. Comme alex, j'aimerais revoir la vidéo et suivre le dernier tour de Glock pour mieux me faire une opinion sur ce qu'il s'est réellement passé, il y a un truc que je n'explique pas et ça m'énerve comme beaucoup ici. Est-ce que le ralentissement de Glock se situe sur les 3 partiels ou seulement sur une portion du tracé?

geolop et l'objectivité...ou plutôt la passion pour son pilote rend aveugle car croire en une victoire sans tricherie relève soit d'une subjectivité soit d'une ignorance totale mais bon comme je l'ai dit il y a en a qui ont cru en un super rasmussen ou un armstrong au dessus du lot.

20 secondes pris en un tour, et la marmotte met le chocolat dans l'aluminium...

c'est vrai que c est bizarre qu il perde 15 sec seulement dans le dernier tour mais je pense que si il y a un doute en formule 1 c est pas comme au cyclisme, il y a la telemetrie
S'il y a le moindre doute, Ferrari demandera le contrôle.

Loic4OL a écrit:

geolop a écrit:Hamilton !!!! quelle soirée sensationnelle ! Superbe Lewis !! Quelle titre emplement mérité déjà que l'an dernier le titre de Raikkonnen sentait bizarre avec les affaires bizarres entre les deux écuries là vraiment c'est un titre de champion, autoritaire et sans aucunen contestation.

Mes chers amis, arrêtez de vous enflamer, sur le dernier tour Glock était à l'arrêt parce qu'il avait pris le parie de ne pas changer ses pneus. Il a gardé les secs alors que même s'il ne pleuvait plus la piste était complètement détrampé. Et perdre 20 secondes en un tour, c'est crédible, souvenez-vous du grand prix de Belgique. Faut vraiment être fou pour voir où est la magouille, d'autant plus que Toyota n'a pas vraiment le coeur du côté de Mercedes.

Alors pourquoi il était pas au ralenti avant le dernier tour? La piste était détrempé sur les 5 derniers tours mais elle ne l'était pas plus au dernier, la pluie n'a pas augmenté sur la fin...

Non soit il a commis une faute, soit il y a un truc bizarre que l'on veut savoir. Et l'explication de Glock (la faute des pneus) me paraît plus que louche. Comme alex, j'aimerais revoir la vidéo et suivre le dernier tour de Glock pour mieux me faire une opinion sur ce qu'il s'est réellement passé, il y a un truc que je n'explique pas et ça m'énerve comme beaucoup ici. Est-ce que le ralentissement de Glock se situe sur les 3 partiels ou seulement sur une portion du tracé?

J'avoue que je ne peux pas t'aider. Je dis juste que c'est tout à fait crédible cette histoire de pneu, je me souviens parfaitement du grand prix de Belgique ou du grand prix de Brésil justement il y a quelques années avec une victoire de Fisichella (je ne me souviens plus de l'orthographe). Quand tu es avec des pneus secs sur une piste mouillée (même s'il ne pleut pas), c'est impossible à tenir sur la trajectoire. Tu peux réussir à tenir un ou deux tours mais après la voiture est incontrôlable. Il a du faire une faute ce qui a occasionné un dernier tour ponctué de tête à queu ou alors il a peut-être eu un problème de moteur tout simplement.

Je peux te retourner la remarque mon cher Kalao, je crois que le plus fanatique de nous deux c'est bien toi, t'es tellement fanatique que dès que ça va pas tu ne supporte plus rien. . Et si on prenait ça autrement: pourquoi voir le chat noir partout ? Pourquoi crier au scandal juste pour réchauffer ses doigts sur le petit clavier alors qu'en regardant bien, il n'y a peut-être vraiment pas du tout lieu d'être ? Et puis, Hamilton a été volé en Belgique, comme l'an dernier la FIA a cassé du sucre (peut-être à tort qui sait ?) sur son écurie. Maintenant, sur l'ensemble de sa saison, il n'y a rien à dire c'est tout et il s'est battu jusqu'à la fin pour bénéficier d'une erreur malheureuse de Toyota. Pour gagner, il faut toujours un peu de chance.

Geolop, contrairement à toi, depuis le départ de schumi je m'en tape de savoir qui sera champion, avant le départ de ce grand prix je disais même qu'hamilton méritait mais quand je vois ce qu'il s'est passé c'est lamentable et triste pour la F1.
Mac laren n'est pas à son premier coup d'essai, l'an dernier ils avaient bien récupéré toutes les données de Ferrari....

Sur ce que j'ai vu cette saison le futur champion de F1 c'est l'allemand vettel, j'ai adoré comme il a déposé hamilton aujourd'hui avec une voiture bien oins performante, j'aimerais bien le voir chez ferrari ou mac laren, il ferait un malheur!!

Kalao a écrit:Mac laren n'est pas à son premier coup d'essai, l'an dernier ils avaient bien récupéré toutes les données de Ferrari....

Si ça aussi ce n'est pas du bourrage de crâne... Qui te dis que c'est vrai cette affaire ? Moi je suis comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois et franchement cela n'a jamais été prouvé ce truc...

Et moi alors, je m'en fou de la F1, c'est même l'un des sports que j'aime le moins... Le truc, c'est qu'il y a un tel abatage médiatique sur Hamilton qui me dégoute parce que j'aime bien ce garçon, je trouve qu'il a du talent et qu'il n'est pas plus con qu'un Alonzo ou qu'un Raikonnen... Mais il est anglais alors évidemment.

Je dois avouer que je ne m'attendais pas du tout du tout du tout à ça... Glock qui va à deux à l'heure, même avec des pneus secs, ça se fait pas... Dommage que ça se joue comme ça. Vraiment dommage pour Hamilton, surtout, parce que gagner comme ça, je pense que pas que ça soit ce qu'il attendait.

On verra si il y a une enquête, parce que pour moi, ça me parait un peu louche.

Twine a écrit:Je dois avouer que je ne m'attendais pas du tout du tout du tout à ça... Glock qui va à deux à l'heure, même avec des pneus secs, ça se fait pas... Dommage que ça se joue comme ça. Vraiment dommage pour Hamilton, surtout, parce que gagner comme ça, je pense que pas que ça soit ce qu'il attendait.

On verra si il y a une enquête, parce que pour moi, ça me parait un peu louche.

Tu parles, il s'en fout bien, il l'a son titre et Massa ne l'a pas, aujourd'hui c'est la seule différence.

Dommage pour Felipe qui était chez lui, ça aurait été si beau surtout avec ce final de dingue

1. Takuma Sato (JPN/Toro Rosso) 1'20''763 (121 tours)
2. Sébastien Buemi (SUI/Toro Rosso) 1'21''071 (117)
3. Alexander Wurz (AUT/Honda) 1'21''198 (77)
4. Pedro De la Rosa (ESP/McLaren) 1'21''417 (65)
5. Gary Paffett (ANG/McLaren) 1'21''957 (7
6. Luca Badoer (ITA/Ferrari) 1'22''038 (94)
7. Robert Kubica (POL/BMW-Sauber) 1'22''341 (56)
8. Sébastien Loeb (FRA/Red Bull) 1'22''503 (82)
9. Nelson Piquet Jr (BRE/Renault) 1'22''560 (80)
10. Christian Klien (AUT/BMW-Sauber) 1'22''883 (53)
11. Nico Hulkenberg (ALL/Williams) 1'23''794 (86)
12. Vitantonio liuzzi (ITA/Force India) 1'23''794 (86)
13. Adrian Sutil (ALL/Force India) 1'23''832 (8
14. Marc Géné (ESP/Ferrari) 1'24''177 (32)
15. Bruno Senna (BRE/Honda) 1'24''343 (39)
16. Giedo van der Garde (PBS, Renault) 1'24''908 (32)
17. Lucas Di Grassi (BRE/Honda) 1'25''512 (4

C'est fort quand même, Loeb il découvre totalement la F1, il est au voulant d'une RedBull et il réussit à tourner presque aussi vite qu'un Kubica

Ne mélangeons pas tout mon Loic.

Loeb testait une F1 avec les pneus slicks + l'aérodynamique 2008 ce qui lui a donné un avantage certain, alors que Kubica roulait déjà avec une version avancée de ce que sera la F1 en 2009.

D'ailleurs, voici la BMW qui roulait à Barcelone:



Ca fait un choc, n'est-ce-pas?